当前位置:首页 > 股票知识 > 正文

股市矩阵图(点阵图股票)

股市矩阵图(点阵图股票)

本文目录一览: 1、点阵图预测美联储加息不管用 附点阵图是什么意思 2、...

本文目录一览:

点阵图预测美联储加息不管用 附点阵图是什么意思

有分析师指出,尽管点阵图预计2017年加息三次,但耶伦在此前的新闻发布会上称,一些委员修改预期,但并非所有人;官员调整预期时会基于几个因素综合考虑。此次会议纪要有望对这一情况给出具体解释。

裕信银行美国首席经济学家表示,真正较具影响力的委员—包括主席耶伦与副主席杜德利,都很可能只支持2017年加息两次;若事实如此,本次点阵图透露的“大多数委员支持明年加息3次”的信息,可能难以撼动趋于谨慎的货币政策前景。

股票买卖点如何把握

股票的卖点:

1、当天卖高价主要看威廉指标。当白线、黄线、红线的最高点为0了,然后再看分时图,5分钟钝化、15分钟钝化、30分钟钝化、60分钟更钝化,此时若想卖股票很可能卖到当天最高价。

2、当RSI在进入70以上高值区后,出现短时微幅下跌,然后继续上涨创新高,之后再微幅下跌,随后再次创出新的高值(最高点可达90以上)。如此反复数次,股价也在不断创新高。表面看,股价一路飙升,其实此时正在蕴藏着一种相当大的危险,后面极可能出现大跌行情。

3、不管大盘在低位高位,个股只要出现一式见分晓(当日MACD红柱比前日缩短时,K线及成交量基本收阴且KDJ分时图在相对高位)图形时,就应该抛出1/2或1/3或清仓,这就是最佳卖点。

二、股票的买点:

1、“三阴不吃一阳”就要买股票;相反,“三阳不吃一阴”,要坚决卖出。

2、布林线口变化判断涨跌(指标设置:20日布林线)当一波行情结束后,开口后的布林线会逐步收口。而收口处,则往往是至关重要的一个变盘处。一旦收口时K线先去碰下轨,后市上涨的概率大;而一旦K线先去碰收口处的上轨,后市最多涨两周后大跌也就即将来临了。

3、用小时图的KDJ和MACD捕捉买点:

(1)KDJ指标在低位出现两次金叉,个股将出现短线买入机会。此时日线应为多头排列,金叉时D值在50以下,且两次金叉相隔时间较近,

(2)MACD指标出现两次金叉,也是个短线买点。金叉最好发生在0轴附近,且两次金叉相隔时间较近,

(3)KDJ指标和MACD出现共振,同时出现金叉,也是一个较好的买点。

4、一招定乾坤法:

(1)上图为K线图形(以5日、10日、30日三条平均线为准),5日线向上交叉10日线,有30日均线支撑最好,升幅更高。

(2)中图为成交量的图形(以5日平均量线、10日平均量线为准),5日均量线向上交叉10日均量线时。

(3)下图为MACD图形(参数以12、26、9为准),当DIF向上交叉于MACD,第一根红色柱状线出现在0轴线上时。

(4)也可把钱龙图调至KDJ图形(参数以9、9、9为准),K线、D线、J线出现三线金叉时。

5、在天量那天(或那周、那月)K线的收盘价和最高价处画两根平行线,若后市在这根线下运行,决不要轻举妄动。因为天量的风险极大,一定要等股指和股价有效突破该线数日或数周,经盘整在回调到该线时方可果断介入。

请问点阵图、失量图、位图有什麼不同啊,各有什麼优缺点,请高手赐教

简单的说来,矢量图放大后不失真,没有锯齿,例如eps,ai,cdr 格式,而位图或者说点阵图放大后有锯齿,例如jpg,bmp,gif等。

美联储点阵图是什么意思

美联储点阵图

 

美联储每三个月会公布一次利率预期的点阵图,该点阵图显示了各联储银行行长对短期和长期内联邦基金利率的预期。

其中,点阵图中的中值也就是整个美联储对联邦基金利率的中值预期。

美联储的利率路径“点阵图”一直被认为是美联储政策工具的重要组成部分,也是外界预测美联储政策的重要途径之一。

美联储点阵图准吗?

市场人士们最近两年其实唏嘘不已。尤其是去年(2015年)12月点阵图预期今年(2016年)要加四次息,但实际上目前为止一次也没加。

比如IMF就多次给美联储提建议,称美联储应该改变沟通策略,不要再提供联储官员预测利率的点阵图,那种方式让人不解。

“会怎样”与“该怎样”

本周最有发言权的一位名人再次对点阵图进行了讨论——美联储前主席伯南克28日在布鲁金斯研究院网站撰文称,点阵图并不是美联储的政策承诺,去年点阵图显示今年美联储将加息4次并未实现,并不意味着美联储误导了市场或撒谎;若FOMC作为一个整体对未来利率政策提供明确的指引或承诺,也只会出现在会后政策声明及主席的发言中。

点阵图是美联储经济预测总结(SEP)的一部分,其中还包括美联储对经济增长、通胀、失业率等的预期。伯南克称,SEP不是一个“无条件经济预测的汇总”,点阵图也不反应出未来将会发生什么,点阵图建立在“合适的货币政策”基础上官员们做出的预测。

对于点阵图在现实中应如何应用,伯南克举了一个例子:

比如一位鹰派官员,她认为现在的货币政策过于鸽派,她可能会预期未来的利率依然维持低位(因为FOMC可能在未来也保持鸽派的共识),但是她可能提高对通胀的预期,因为一个鸽派的联储会更快的推高通胀。

不少市场人士常把点阵的图当成美联储想要做的事,但通过上面这个例子,我们可以看出伯南克的核心逻辑是:

点阵图显示的是官员们认为未来可能怎样,而不是未来应该怎样。

伯南克还表示,点阵图还有一点很重要的是要看FOMC成员们观点的差异大小。差异较大的情况下短期货币政策走向会更加扑朔迷离。

最后伯南克表示,美联储的经济预测方式有改进的空间,不过对外界来说,只有能正确理解美联储的预测,才能得出有效的信息。

发表评论

最新文章

取消
扫码支持 支付码