当前位置:首页 > 基金入门 > 正文

狮子山基金(狮子型基金)

狮子山基金(狮子型基金)

本文目录一览: 1、哪种基金更适合做定投? 2、老虎基金的兴亡史...

本文目录一览:

哪种基金更适合做定投?

15年的时间,正常情况下可以跨越一个完整的经济周期,也就是说不仅会经历经济的上行,还会经历经济的下行。但你无法分辨上行何时开始,下行何时结束。适合长期定投的基金应该是这样的:长期收益率好,稳定,交易费用低,风险小,能承受,低门槛,适合长期投入(不要动辄多少万起购),产品正规,严格监管,首先,绝不能只选一只单独的基金定投,而是要做一个基金组合来做长期定投。现代的投资组合理论证明了当组合中的资产类别相关性不大时,在保持原有预期收益的情况下,风险将会大幅降低。有进一步兴趣的童鞋可自行百度脑补现代MPT 理论由哈里•马科维茨提出并获得了 1990 年的诺贝尔经济学奖。今天,MPT 已经成为所有专业机构管理资产组合的框架,用来构建FoF基金中的基金,高大上吧。下面我们就一步步的来构建适合题主长期定投的基金组合,可以叫你的私人FoF(Fund of Fund),通俗点也可以叫超级基金。第一步 配置资产类别,什么才是一个好的投资组合?回答:组合的各个成员之间最好要有本质区别。把老虎和狮子组合在一起,我们得到的除了兽性还是兽性;而好的投资组合就像老虎、棒子、鸡在一起,刚柔并济,才可以大杀四方,因为它们各有各的特点,互相补充。老辈经常说命中缺水就要取个带水字边的名字,把水补上,这辈子才有好运数。金木水火土的完美组合俗称五行,相生相克,这是我们老祖宗对组合与均衡的认知。相比之下,金银铜铁就是个三流组合。

老虎基金的兴亡史

老虎管理旗下共有六只基金,都是罗伯逊在20世纪80年代陆续创立的,以各种猫科动物命名。除在1980年创建以其商标命名的老虎(Tiger)基金外1986年他建立了美洲豹(Jaguar)基金和美洲狮(Puma)基金,1987年还组建了狮子(Lion)和虎猫(Ocelot)基金。其中老虎和美洲豹基金较具规模,各管理数十亿美元。从基金的名称,人们似乎可感觉到罗伯逊对冲基金投资策略的进攻性和冒犯性。

此前,罗伯逊投资管理可谓极之成功,早在1986年传媒就广泛宣传对冲基金的高额回报,特别是老虎基金在1985年“宏观”投资的高回报率。老虎基金在美元连续四年强劲升值后,预计美元相对欧洲货币和日圆币值高估将贬值,买进大量的外汇购入期权(foreigncurrencycalloptions),取得高额回报。老虎管理初期,以传统的个股选择为投资策略,80年代中后期,随着金融创新和越来越多的金融衍生产品的推出,老虎管理日益背离传统的基金管理策略,在世界范围内建立包括政府债券、货币、股市、利率及相关期权期货等衍生产品的投资组合,成为典型的“宏观”对冲基金。老虎管理曾保持辉煌的业绩,自1980年至投资失利前的1998年8月,每年的投资回报率为32%,就是把投资失利的18个月算进去,其年均增幅也高至25%,是表现最佳的对冲基金之一。 但是,1998年8月之后,老虎管理的投资四处碰壁,资产价值一落千丈。1998年8月全盛时期,管理的资产多达220亿美元,比索罗斯量子基金还高出一大截,是当时规模最大的对冲基金,罗伯逊因此被人们推为华尔街最具影响力的人物。经历一系列的投资失误后,至2000年二月底,老虎管理的资产暴跌,只剩下60多亿美元。从1998年第四季开始,投资者在长期资本管理(LTCM)事件的阴影下,陆续赎回在对冲基金的投资,老虎管理是面对大量赎回的主要对冲基金之一,总额高达近77亿美元之多。

老虎管理的衰落,有迹可循。首先在1998年秋,由于俄罗斯卢布贬值使其损失6亿美元,比起其它对冲基金如LTCM,它的损失不大,尤其老虎基金此时正处于全盛时期,几亿美元损失,影响有限。其次,从事日元投机交易,即借入低息日元购入美元资产,以图在搅乱亚洲金融市场动荡中获利;但事与愿违,人算不如天算,日元在1998年第四季突然转强,打乱了对冲基金在日元投资的部署,老虎管理劲蚀十数亿美元,此后,投资者开始赎回资金,使其元气大伤。 日元投机和卢布债务的损失,对拥有220亿美元的老虎基金而言,还不足以致命,虽然这是18年来业绩第一次倒退,1998年业绩比1997年倒跌4%。使老虎管理没落的真正原因是它的股票投资失误。与很多对冲基金一样,老虎管理在全球“宏观”投资接连失手后,转向股市投资。投资股票,罗伯逊一向坚持“价值投资”理念,依据公司盈利能力确定合理价位,逢低吸纳,高价出货。

但金融市场进入1999年,却刮起了科技股旋风,以科技为主的“新经济”股份之涨落,并不完全按基础分析的模式运作,“价值法”基本上不能用以科技股的分析。罗伯逊低价买入大量的“旧经济”股份,而这些股份由于市场资金流入“新经济”股而持续大跌,比如,持有逾22%股权的美国航空,在过去12个月内失去近乎5成的市值,使老虎管理损失惨重,老虎基金的每股资产从高峰的154万跌至二月底的82万美元,幅度高达47%。

作为对冲基金,老虎管理利用杠杆买空看好的股份,卖空利淡的股票,对于没有盈利的科技网络股,罗伯逊抛空这些股份是理所当然的,他先后沽空了两大热门股份朗讯(LucentTech)和MicronTech,可以想像这些交易为老虎所带来的灾难是如何巨大。

此后,为势所迫,老虎管理在1999年第四季度开始追入已过势的“新经济”股份,先后大力吸纳英特尔、戴尔电脑等,接下高位派货“火捧”,结果“高买低卖”,在科技股上又输一把。

由于股市投资决策一再失误,老虎管理的资产1999年下挫19%,截至2000年二月底,再下跌13%,加上投资者纷纷赎回资本,从1998年9月以来,老虎管理的资产值已暴泻了160亿美元。由于严重亏损,老虎管理的资产,已无法提供足够的佣金和分成利润以支付营运开支和雇员薪酬。对冲基金的报酬,不像互惠基金来自管理费,而是从基金所实现的一定利润中抽取20%作为薪酬。老虎管理的客户非富即贵,他们愿意付出高昂的代价,以鼓励基金回报跑赢大市,但要求投资收益必须超过一定水平时,才向基金支付佣金。在老虎管理亏损的情况下,要想获得佣金,基金的回报率就必须大幅反弹近50%,但这几乎不可能,而资金又不断被赎回,以至连最后的管理收费也不足以应付一般营运开支。 美国著名投资家朱利安·罗伯逊宣布,由于亏损累累和投资者纷纷撤资,他将关闭已经营了20年的老虎管理公司旗下的全部6家基金。

股票经纪人出身的罗伯逊于1980年创办了老虎管理公司,罗伯逊凭自己的200万美元和别人投资的600万美元起家,在对冲基金业创造了很少人能与之匹敌的骄人业绩。老虎公司20年来的年平均投资回报率达到27%。到1998年老虎公司管理的资产已达到210多亿美元,罗伯逊本人赚到了约15亿美元。

但是,由于美国政府对对冲基金监管比较松懈,这类基金的投机性远大于共同基金,因此风险也更大。1998年9月美国另一家著名对冲基金长期资本管理公司因投机失败濒临倒闭,曾引起美国股市剧烈动荡,14家华尔街金融机构向长资公司注入36亿美元,最终使该公司脱离险境。罗伯逊的霉运同样始于俄罗斯金融危机。由于俄罗斯拖欠外债以及对日元汇率投机失败,1998年老虎公司赔了16亿美元,资产萎缩了4%。1999年老虎公司损失了19%,2000年第一季度又亏掉了13.5%。但这一次不仅没有人向罗伯逊伸出援手,投资者反而釜底抽薪,共撤走了77亿美元,给了“老虎”最致命的一击。 老虎公司倒闭虽然与时运不佳有关,但更深层的原因在于罗伯逊固执的经营理念和独断专行的管理作风。正是因为多年来取得的巨大成功,使得罗伯逊笃信自己的投资理念,那就是重点投资于属于传统经济部门的“价值股”,对那些公司没有盈利但价格飞涨的高科技股避而远之。但遗憾的是,过去两年中,老虎公司投资的大多数“价值股”惨跌,如老虎公司持有近25%股份的美国航空公司的股价,从1998年4月的每股80美元跌到了目前的25美元。

在管理方面,罗伯逊几乎事事要干预,而且只相信自己的投资战略。如在美国航空公司的股票开始下跌后,罗伯逊不仅没有及时抽身而退,反而继续增加投资,以至于最后无法脱身。因此,近年来老虎公司的一些最优秀的管理人员相继离开,另立门户。亨尼西集团首席策略师查尔斯·格拉丹特认为,规模过大也是老虎公司存在的问题之一。他认为,当对冲基金的规模不断扩大、尤其是资产额超过100亿美元后,对冲基金的功能会逐步退化。 虽然老虎公司行将倒闭,但2000年已经67岁的罗伯逊并不服输。他在接受记者采访时表示:“我不会投降,我也不会停止投资”。他依然认为他的投资战略是正确的,并且认为目前的技术、因特网和电信股狂潮总有一天会崩溃。然而对冲基金分析家巴里·科尔文评论说:“有一句格言说,不要与市场对抗,朱利安这么做了,结果他输了。”

如你是客户,你愿意选择一个怎样的基金公司和基金

大家知道买基金是买人。买基金就是买股票,只不过基金股票是专家帮你挑的罢了,所以你要看专家怎么样,看挑完股票结果怎么样,第一看公司、第二看产品,第三看业绩。看公司看什么?我们想首先看公司要看一个整体,大致的情况怎么样。我从来不愿意跟老百姓交流什么,你用专业的方法和专业的目光来看这个,大家都很忙没有时间,用一个间接的方法来看,我打一个比方。怎么样间接地来看这个公司。现在脑海里浮现非洲大草原的形象有大象、猎豹、羚羊还有草,在这些生物当中哪个活的长?大象和猎豹。你就看这两种基金型的公司,当然有好多。我想不要追求那么完美,不要追求奇迹般的结果,追求不错的结果就行了。大象的公司是什么,有很强大的股东背景,它的股东是什么样的股东。是国内的大银行、大集团、大企业这些都有经营方面的从业经验,都有资产管理方面的经验,或者本身是经营方面的企业,还有国外的存在百上年的大型管理公司和我们合资的。这些公司实力比较大、规模比较大、目光比较远、比较整齐,人才也比较多,方方面面都长得像一个巨象一样,有的虽然小,但也是小象。这种大象性的公司抗风险能力强,有很多抗风险方面的经验。现在大家知道买一个基金,我们是提倡长期投资的,买一个基金那个基金公司都不在了,再好你不也心里恐慌吗?

第二类就是什么公司,就是猎豹型的公司,战国的有一个兵书叫《六韬》,实力不足用敏捷的行动来弥补,冲击力一样很强。猎豹型的公司没有那么大的股东的背景,但是市场领悟能力很强,它的研究很有特色,很多投资理念比较有特色,比较能够扎实地贯彻它的投资理念,所以它在某个领域做得非常好,这是很大象大公司做不到的,它的平行业绩都比一般的公司高,服务更先进、更前卫、更贴近市场。这些公司市场反映是比较快的。所以他是适合我们做什么?做一个侧方面的配制。大象型做一个长期稳定的配制,猎豹型做一个灵活的、机动的配制。这两类基金公司构成了我们选择基金的目标。

猎豹型的基金公司波动比较大,特别好的话,能够成长为狮子型号公司,做得不好的话会成为猎物。看公司看第二点是什么,看细节,刚才我们讲看整体,第二是看细节,怎么看?其实你就感受基金公司能不能在身边存在,选身边的基金公司。怎么叫身边的基金公司?优秀基金公司和一般基金公司的比较。优秀的基金公司细水长流,一般的基金公司集中轰炸。优秀的基金公司它在没发行基金的时候经常跟你接触,调查投资需求,跟客户不断地沟通互动,所以你会经常听到优秀的基金公司举办的各种理财会,举办的联谊会等等,不断地拓展关系。一般的基金公司不这样搞,一搞就是铺天盖地的广告,一下子就没了。第二、优秀的基金公司分享理念,一般的基金公司推销产品。你投资理财本身的哲理和一些思路,优秀的公司经常跟你接触把它自己的投资理念、思路和他们未来的战略慢慢地传导给你,可以跟你分享理念。可是一般的基金公司,就建议你这个产品好,买吧,再来一个产品就说这个产品适合你,总是在推销着各种产品。

优秀的基金管理公司创造需求,一般的基金瓜分市场。你会发现很多产品很多优秀的基金管理公司适合客户理财的长期发展的产品,一般的管理公司经常跟随市场,这是两个境界。作为一般投资者就应该看平常接触的基金公司是什么样的类型,是推销产品还是不断地培训你分享理念对未来理财的认识,对整个证券市场的信心呢,我想你就可以慢慢地感觉到它是什么样的公司。

第三,要从团队看。优秀的基金管理公司有一个整齐的团队,并不非常突出明星基金经理的作用,很多现在的投资者朋友愿意追求明星基金经理来买股票和基金,我认为这里面有误区。大家知道,明星基金经理就像一个武林高手一样,没有十年八年的苦练是不可能的,可是现在的基金经理从业时间四五年,第一年是研究员,再做几年就直接当上基金经理,掌握着几十亿的基金,就像一个大夫做过三四次手术后就正式操刀你敢让他做吗?

生活是要一步一步地的,时间是不能省略的,因此很多东西不是靠聪明而是靠磨炼,所以著名的投资人说我从来不见40岁以下的投资经理,让生活再磨一磨吧。所以你们在找明星经理的时候,是正有本事,还是牛市的时候像一个大浪把他掀起来,不要忘了,退潮之后的状况又是什么。很多经理干了一年半年都走了,有的干私路,有的当官的。2000年据统计有30%的基金经理换岗了,所以说看基金经理更要看后面的团队是不是完整,看团队是不是能够不断地培养新的人才,不断创造非凡的业绩,所以基金经理后面的团队是对公司最重要的资产,因此我们说,看公司一看整体,二看细节,三看团队,才是我们应该有的一个基本的思路。

发表评论

最新文章

取消
扫码支持 支付码